Η συζήτηση γύρω από το αίτημα του ΠΑΟΚ για αναβολή της αναμέτρησης με τον ΟΦΗ προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και μια σειρά από εξελίξεις στις τελευταίες ώρες. Παρά την παραπληροφόρηση που κυκλοφόρησε, η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη: ο Άρης δεν ψήφισε υπέρ της αναβολής του αγώνα, αλλά υπέρ της διεξαγωγής ψηφοφορίας για να τεθεί το θέμα επί τάπητος.
Τα γεγονότα με τη σωστή σειρά
Όλα ξεκίνησαν όταν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κατόπιν σχετικής τοποθέτησης του Αχιλλέα Μπέου, υπέβαλε αίτημα αναβολής της αναμέτρησης με τον ΟΦΗ. Ως απάντηση, η Super League προχώρησε σε μια διαδικασία τηλεφωνικής διαβούλευσης μεταξύ των ομάδων, προκειμένου να αποφασιστεί αν θα τεθεί επίσημα το θέμα σε ψηφοφορία.
Ο Άρης, όπως και όλες οι υπόλοιπες ΠΑΕ, συμφώνησε να γίνει η ψηφοφορία για το αν πρέπει να συζητηθεί το αίτημα. Αυτό όμως δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι υποστήριξε την αναβολή του αγώνα.
Το αποτέλεσμα της πρώτης αυτής διαδικασίας ήταν 14-0 υπέρ της διεξαγωγής της ψηφοφορίας, με την ΕΠΟ να συμμετέχει επίσης. Η μοναδική εκκρεμότητα αφορούσε την ψήφο της ΑΕΚ, η οποία όμως δεν τοποθετήθηκε καθόλου.
Γιατί «μπλόκαρε» η διαδικασία
Η τηλεφωνική ψηφοφορία απαιτούσε τη συμμετοχή όλων των ομάδων, προκειμένου να θεωρηθεί έγκυρη. Ως εκ τούτου, η μη απάντηση της ΑΕΚ είχε ως αποτέλεσμα να ακυρωθεί η διαδικασία και να μην προχωρήσει ποτέ η συζήτηση για το αν ο αγώνας έπρεπε να αναβληθεί ή όχι.
Έτσι, το θέμα δεν μπήκε ποτέ σε κανονική ψηφοφορία, ο ΠΑΟΚ αναγκάστηκε να ταξιδέψει κανονικά στο Ηράκλειο και η αναμέτρηση με τον ΟΦΗ θα διεξαχθεί όπως είχε προγραμματιστεί.
Συμπέρασμα
Η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη: ο Άρης δεν πήρε θέση υπέρ ή κατά της αναβολής, αλλά απλώς ψήφισε υπέρ της συζήτησης του θέματος, όπως έκαναν και οι υπόλοιπες ομάδες. Το γεγονός ότι η διαδικασία μπλόκαρε οφείλεται αποκλειστικά στη μη συμμετοχή της ΑΕΚ, η οποία δεν απάντησε στη διαδικασία, με αποτέλεσμα να ακυρωθεί η οποιαδήποτε συζήτηση ή απόφαση.